Sataniștii din mijlocul nostru

Subiect mediatizat în prag de evenimente mondene blamate în mediul ecclesial și neluat în serios în presa națională cultul diavolului este asociat doar cu o subcultură periferică a unor tineri săturați de excesele amorale ale interlopilor în sutană. După mine, măscăricii care n-au habar să deosebească ateismul de agnosticism sau satanism nu prezintă atât pericol pentru societate cât acei indivizi care sub masca de ”îndrumători religioși” își văd doar de interesele obscure.

Satanismul ca entitate ocultă nu-și promovează acțiunile ci asigură realizarea lor practică. Adepții acesteia nu sunt recrutați prin reclama sau publictate, ei se regăsesc acolo prea puțini îi caută – inclusiv printre clerici.

Împotriva tuturor

De ani de zile moldovenii rabdă intemperiile politice ale fiecărei guvernări care preia frâiele puterii în stat și de fiecare dată își aleg aceeași soartă cu nimic mai bună ca înainte. După mine, cetățeanului îi este lezat dreptul de a se debarasa de lepădăturile din politică ce profită întotdeauna de un mic subterfugiu electoral care într-o democrație autentică n-ar reprezenta nici un pericol. Am în vedere lipsa de pe buletinele de vot a opțiunii „Împortiva tuturor” care i-ar pune pe gânduri pe cei ce-și asumă responsabilitatea de a administra viitorul a miloane de oameni.

Mass-media moldovenească – o rușine națională

Aș începe de la premisa că presa ar trebui sa aduca realitatile poporului catre conducatori si nu teatralismele dezgustatoare ale ultimilor catre cetățeni. La noi însă media corespunde doar așteptarilor politicului și nu prea are multe în comun cu expunerea situației reale din țară sau cu promovarea unor valori fie ele și general-umane. Aceasta, din păcate, este programată a satisface necesitățile josnice ale maselor consumatoare. Educative le putem numi doar dacă scopul acestora corespunde unor interese aparte.

Dacă în străinătate emisiunile Radio-TV sunt cotate inclusiv și după calitatea informațiilor oferite publicului la noi șefii posturilor media de-abia sunt în stare să umple eterul, în cea mai mare parte, cu știri fără nici o utilitate. Părerea mea este că, nu sunt probleme în numărul subiectelor care apar în fiecare moment în țară și străinătate ci în capacitatea intelectuală a celor care sunt responsabili pentru încadrarea acestora în tematica general stabilită.

Bătaia de joc a autorităților le aduce blesteme din partea poporului

A trecut ceva timp de când nu mai urmaresc buletinele de știri din massmedia națională. În afară de tirajarea teatralismelor ieftine ale actualilor lideri politici acestea nu mai prezintă nimic demn de luat în seamă, poate doar cronicile criminale care devin pe zi ce trece tot mai înfiorătoare.

Mult prea multă lume suferă de pe urma prostologiei la nivel înalt. Politica promisiunilor sterile fără vreun precedent cu rezultate concrete continuă și acum prin așazisele negocieri pentru formarea unui nou Executiv. Este evident că în cea mai mare măsură guvernanții lucrează reieșind doar din propriile interese și nu iau în seamă nevoile celorlalți cetățeni. Nici unul din departamentele ministerelor nu s-a remarcat printr-o activitate demnă de laudă, nu din partea celor neimplicați politic.

Cultura, educația, iar acum și știința cade sub guillotina reducerilor... ce mai urmează?!

Departe de emoțiile demagogilor care se vor cât mai sus în ierarhia socială, consider că tăierea fondurilor pentru Academia de Științe, orciare n-ar fi motivul, este un gest reprobabil și rușinos. Problema, de fapt, în această instituție, în acest templu al științei dacă am putea spune așa, este proasta administrare și nu rezultatele pe care le aduce activitatea oamenilor de știință.

Feudalizarea politicii moldovenești ca indicator principal al regresului

Trebuie s-o recunoaștem – viața politică moldovenească la început de secol XXI a degradat într-una de tip feudal. Nici pe departe n-o putem numi una modernă chiar dacă am trecut de epoca totalitară iar după aceea o perioadă a a fost etichetată ca postsovietică, de tranziție și economie de piață.

Pe lângă toată demagogia și populismul demintarilor și analizele experților politici locali relațiile sociale mai ales la nivel înalt se reduc la cele de tip feudal. Mai nou, spațiile de influență ale marilor moșieri politici sunt instituțiile de stat, ministerele și massmedia. Cine controlează aceste zone de influență se numără printre cei ce au putere în societate.

Numai auzi - festivaluri și banchete, dar poate există și o altfel de ortodoxie?

La o ședință a sinodului Bisericii Ortodoxe Sârbe patriarhul Pavle ajungând la locul întrunirii a observat parcate mai multe limuzine luxoase ale episcopilor, arhiepiscopilor și mitropoliților din eparhii. Cei care-i erau prin preajmă ar fi auzit următoarea exclamare: „O, Dumnezeu să-i vadă! Cu ce ar fi mers aceştia, oare, dacă nu depuneau votul sărăciei?”  Acest arhiereu era singur în felul său prin ce făcea și cum se comporta: mergea la trebuințe cu tramvaiul sau pe jos (când distanțele erau mai mici), nici haine nu prea avea deosebite în limita bunului simț și iubea să discute cu oamenii simpli. De aceea era iubit de credincioșii de rând.